Questions d'universalité dans les beaux-arts, l'art contemporain et la politique culturelle
Vidéaste | D.R. |
---|---|
Intervenant·e·s | Thomas Keenan |
Intervenant·e·s | Bassam El Baroni |
Année | 2011 |
Cette conférence s'attache à mettre en exergue les différences entre les universalités particulières des "beaux-arts" et de "l'art contemporain", et la signification d'une universalité fonctionnelle ou non fonctionnelle.
La discussion se centre autour de l'universalité en tant qu'espace considérablement brouillé et inédit de contestations entre les différentes pratiques artistiques et les politiques culturelles.
L'image la plus répandue concernant la définition de l'art peut être rangée sous l'étiquette "beaux-arts", art caractérisé par l'application ou la manipulation académique d'histoires de l'art canoniques. L'hostilité de l'art contemporain envers les "beaux-arts" vient peut-être du manque de crédit dont il jouit auprès du public, à l'inverse de l'autre.
Les "beaux-arts" peuvent être définis comme un art revêtant une universalité non fonctionnelle, une universalité créée par le canon, périmé depuis longtemps mais toujours en vigueur, tandis que l'universalité de l'art contemporain est une universalité fonctionnelle, qui existe de manière purement factuelle.
Autrement dit, ce qui définit "l'art contemporain", c'est sa volonté, ou peut-être son besoin, d'être compatible avec une forme dominante et fonctionnelle d'universalité au présent.
Avec Bassam El Baroni, directeur de l'Alexandria Contemporary Arts Forum.
Conférence organisée dans le cadre du Symposium The Human Snapshot (2011)
Épisodes reliés
-
Le point de vue de Katya Sander
Dialogue -
Le point de vue de Suhail Malik
avec Suhail Malik -
Le point de vue de Georges Didi-Huberman
avec Georges Didi-Huberman -
Dialogue entre Thomas Keenan, Suhail Malik et Georges Didi-Huberman
Dialogue -
Correspondance humaniste : Family of Man selon Thomas Hirschhorn
-
Vers une grammaire de l'urgence avec Hal Foster
-
Les conditions d'apparition d'une image avec Roger Buergel
-
The Family of Man, déclaration universelle visuelle des droits de l'homme selon Thomas Hirschhorn
avec Ariella Azoulay -
Le point de vue de Anselm Franke
Dialogue -
Point de vue de Alessandro Petti et Sandi Hilal
avec Alessandro Petti et Sandi Hilal -
Le point de vue de Michel Feher
-
Dialogue entre Eyal Sivan, Alessandro Petti et Sandi Hilal
-
Conversation avec Marion von Osten
-
La famille des morts
-
Dialogue entre Hito Steyrel, Marion Von Osten et Eyal Weizman
-
Conversation avec Marion von Osten
-
Dialogue entre Hito Steyrel, Marion Von Osten et Eyal Weizman
-
Le point de vue de Suhail Malik
avec Suhail Malik -
Dialogue entre Thomas Keenan, Suhail Malik et Georges Didi-Huberman
Dialogue -
Le point de vue de Georges Didi-Huberman
avec Georges Didi-Huberman -
Le point de vue de Michel Feher
-
Point de vue de Alessandro Petti et Sandi Hilal
avec Alessandro Petti et Sandi Hilal -
Dialogue entre Eyal Sivan, Alessandro Petti et Sandi Hilal
-
Le point de vue de Anselm Franke
Dialogue -
La famille des morts
-
Correspondance humaniste : Family of Man selon Thomas Hirschhorn
-
Le point de vue de Dominique Gonzalez-Foerster
-
Le point de vue de Katya Sander
Dialogue -
Les conditions d'apparition d'une image avec Roger Buergel
-
The Family of Man, déclaration universelle visuelle des droits de l'homme selon Thomas Hirschhorn
avec Ariella Azoulay -
Vers une grammaire de l'urgence avec Hal Foster